Губкинский городской прокурор инициировал обращение в суд с исковым заявлением в интересах Ш. и Г. к ответчику Б. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 01.01.2025 между Ш., а также Г. и ответчиком Б.. заключены договоры гражданско-правового характера на выполнение работ (оказании услуг) комплексной уборки помещений и прилегающей территории для отделений и офисов офиса «М».

Согласно объяснениям Ш. и Г. с 01.01.2025 с ответчиком Б. заключены договоры гражданско-правового характера на выполнение услуг по комплексной уборке помещений и прилегающей территории для отделений и офисов «М».

В их обязанности входила уборка помещений «М» и прилегающей территории. График работы установлен ежедневно, кроме воскресения. Денежные средства ответчиком переводились на банковские карты.

Заработную плату за январь 2025 года им выплатили 12.03.2025, за февраль 2025 года они получили заработную плату 08.04.2025, за март 2025 года - 12.05.2025, за апрель 2025 года заработная плата не выплачена до настоящего времени.

Судом установлено, что договорами гражданско-правового характера от 01.01.2025 между истцами Ш. и Г. с одной стороны и ответчиком Б. предусмотрена систематическая работа по оказанию услуг в отделении №4 «М», конечный результат которой не определен, оплата производится за полный календарный месяц, уборка осуществлялась в интересах и под контролем индивидуального предпринимателя Б. Таким образом, как признал суд, представленные доказательства в совокупности подтверждают факт трудовой деятельности Ш. и Г. у индивидуального предпринимателя Б. в период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в должности технических сотрудниц. При таких обстоятельствах суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Губкинского городского прокурора об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Судом установлено, что заработная плата Ш.и Г. за апрель 2025 года в размере 30 000 рублей каждой не выплачена до настоящего времени. Возражений относительно размера заработной платы, а также доказательств выплаты истицам заработной платы, ответчиком не представлено, хотя именно на ответчике лежала такая обязанность.

Разрешая требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд пришел к выводу об удовлетворении требований. При этом исходил из того, что по условиям трудового договора стороны согласовали оплату труда в размере 30 000 рублей, согласно ведомости истцам заработная плата за апрель 2025 года не выплачена, следовательно с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Ш.и Г. в размере по 30 000 рублей каждой.

Разрешая требования прокурора о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников, суд определил его размер, исходя из конкретных обстоятельств данного дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств и взыскал с ответчика в пользу каждого из истцов денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Помощник судьи Нечепаева Е.В.