Индивидуальный предприниматель М., являясь работодателем и руководителем лесозаготовительных (лесохозяйственных) работ, в нарушение  ст. 214 Трудового Кодекса РФ, п. 5, 96 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ» (утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 23 сентября 2020 г. № 644н), пп. 3,4,10,11,25,43,44,53,63,100 Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 №2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда», привлек к выполнению работ и с  13 октября 2023 года допустил к опасным работам несовершеннолетнего Г., не оформив   с ним  трудовые  отношения, не проведя  обучение и стажировку на рабочем месте, не выполнил предварительную подготовку лесосек, включающую приземление опасных деревьев, не обеспечил безопасность и контроль проведения данных работ, не провел должным образом инструктаж по технике безопасности и охраны труда.

С 13 по 19 октября 2023 года включительно  Г. в соответствии с указаниями М., выполнял лесозаготовительные (лесохозяйственные) работы в лесном массиве в зоне строительства «Н. Х. Дубенка», где занимался распилом уже поваленных деревьев.

В утреннее время 19.10.2023 Г., находясь в указанном  лесном массиве, будучи допущенным М. к работам на данном объекте,  не имея профессиональной подготовки и квалификации, без проведения должным образом инструктажа по технике безопасности и охраны труда, занимался распилом деревьев, поваленных другими работниками, привлеченными М.

В 12-м часу указанного дня, в ходе выполнения вышеуказанных работ, на Г. упало сухостойное дерево, с признаками гниения; в результате травмирования ему причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший его смерть.

Суд  установил,  что  М., являясь работодателем и руководителем работ, по неосторожности, совершенной в форме небрежности, т.е., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде смерти Г., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия в силу осведомленности о проведении потерпевшим, не имеющим профессиональной подготовки и квалификации, без проведения должным образом инструктажа по технике безопасности и охраны труда, работ повышенной опасности – лесозаготовительных (лесохозяйственных) работ, не оценил условия проведения работ, не определил необходимые меры по обеспечению безопасности работника Г., не обеспечил их реализацию.

Приговором суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 216 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы  на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовительным производством, на  срок 2 года; наказание в виде лишения свободы    заменено принудительными работами  на  тот же  срок.  Срок отбывания наказания осужденному  постановлено  исчислять со дня прибытия  в исправительный центр.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда приговор Губкинского городского суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Помощник председателя суда  Коробанова С.И.