развернуть
309181, Белгородская обл., г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 51
Тел.: (47241) 5-12-70
gubkinskygor.blg@sudrf.ru
Тел.: (47241) 5-12-70
gubkinskygor.blg@sudrf.ru
|
Режим работы суда:
понедельник 8.30 – 17.30
вторник 8.30 – 17.30
среда 8.30 – 17.30
четверг 8.30 – 17.30
пятница 8.30 – 16.15
перерыв 13.00 – 13.45
Приёмная суда
Кабинет № 102
Телефон: (47241) 5-12-70
понедельник 8.30 – 17.30
вторник 8.30 – 17.30
среда 8.30 – 17.30
четверг 8.30 – 17.30
пятница 8.30 – 16.15
Перерыв 13.00 – 13.45
/ст.2 Конституции РФ/
Информация для плательщиков государственной пошлины!
Сообщаем о том, что с 27 октября 2025 года в платежных документах для уплаты государственной пошлины в графе наименования банка получателя средств следует указывать «ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по Тульской области, г. Тула».
Уважаемые посетители сайта!
Информируем о том, подача обращений в суд осуществляется в том числе бесконтактным способом:
- посредством почтовой связи на адрес суда: 309181, Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 51;
- с использованием установленного в здании суда специального ящика для подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанных пакетах без выдачи документов (без проставления отметок) о получении;
- путем направления через интернет-сервис «Электронное правосудие» https://ej.sudrf.ru, через раздел «Подача процессуальных документов в электроном виде» на официальном сайте суда http://gubkinskygor.blg.sudrf.ru. Перед подачей процессуальных документов необходимо ознакомиться с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251.
В разделе «Дела» Личного кабинета интернет-сервиса «Электронное правосудие» https://ej.sudrf.ru можно получить доступ ко всей информации по судебным делам, участником которых вы являетесь.
Для направления запросов о предоставлении информации о деятельности суда и обращений (предложений, заявлений, жалоб), а также отслеживать движение поданных ранее обращений и получение результатов их рассмотрения в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте суда предусмотрен раздел «Обращения граждан».
| Судом взыскана задолженность по арендным платежам с поручителя по договору аренды. | версия для печати |
ООО «Курьер» обратилось в суд с иском к М. о взыскании арендных платежей с поручителя по договору аренды, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области с ООО «Фортуна» в пользу ООО «Курьер» взыскана задолженность по договору субаренды (имущественного найма) нежилого помещения, заключенному между ИП и ООО «Фортуна». В связи с тем, что ООО «Фортуна» не осуществляет финансово экономическую деятельность долгое время, принудительное взыскание вышеуказанных сумм не является возможным, сумма задолженности, взысканная с ООО «Фортуна» по вышеуказанному решению суда не погашалась. Согласно Договору поручительства без номера, к договору субаренды (имущественного найма) нежилого помещения сторонами которого являются ИП и ООО «Фортуна», М., является поручителем за исполнение ООО «Фортуна» всех без исключения принятых на Общество обязательств по заключенному вышеуказанному договору аренды и несет солидарную ответственность. В последующем между ИП и ООО «Курьер» был заключен Договор цессии (уступки права требования) по условиям которого право требования по договору поручительства к договору субаренды (имущественного найма) нежилого помещения, заключенному между ИП и М., перешло от ИП к ООО «Курьер». Поскольку обязательства по договору арендатором в полном объеме так и не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском к поручителю по данному договору. Исследовав обстоятельства по представленным в суд сторонами доказательствам, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что в соответствии с договором субаренды (имущественного найма) нежилого помещения, ИП предоставил субарендатору ООО «Фортуна» за плату во временное пользование часть нежилого помещения, указанную в плане помещения, для использования под офис. Указанная часть нежилого помещения, принята субарендатором без претензий и замечаний, а состояние помещения позволяет использовать его в соответствии с условиями договора и назначением имущества. Однако субарендатор ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, в связи с чем образовавшаяся задолженность была взыскана с ООО «Фортуна» решением Арбитражного суда. Решение Арбитражного суда Ростовской области до настоящего времени не исполнено. Кроме того, в период рассмотрения дела, ответчик не представил суду доказательств внесения арендной платы в соответствии с условиями договора, а также наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности либо опровергающих размер задолженности. Принимая во внимание, что арендатором нарушены условия договоров аренды в части уплаты арендной платы, при этом размер задолженности, а также штрафных санкций установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, как с поручителя, задолженности по арендной плате по договору аренды. В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам. Принимая во внимание изложенное, задолженность по арендной плате и неустойка взысканы с М. с учетом солидарного характера ее ответственности с ООО «Фортуна» и с зачетом выплаченных обществом денежных сумм во исполнение решения Арбитражного суда. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. |
|
|
Режим работы суда:
понедельник 8.30 – 17.30
вторник 8.30 – 17.30
среда 8.30 – 17.30
четверг 8.30 – 17.30
пятница 8.30 – 16.15
перерыв 13.00 – 13.45
Приёмная суда
Кабинет № 102
Телефон: (47241) 5-12-70
понедельник 8.30 – 17.30
вторник 8.30 – 17.30
среда 8.30 – 17.30
четверг 8.30 – 17.30
пятница 8.30 – 16.15
Перерыв 13.00 – 13.45
